看过某人转帖的枪手论坛球迷范佩西-1992写的这篇这场比赛进攻乏力的原因以及本场比赛的亮点后觉得作者分析的几个要点都挺好，但仍觉没有找准导致这场平局的根源，于是心血来潮想在此基础上再深挖一下。
球迷看球是属于绝对的主观行为，因而由自我感知所得出的感受、结论等大都带有主观倾向，虽然可能和实际比赛过程差别不大，但要做详细比赛分析还是要结合比赛数据来分析更靠谱一些。
平局的原因大家都知道：维拉没进球，阿森纳也没进球。
为何维拉没进球
赛后官方数据统计是这样的，维拉全场11脚射门，但只有1次射正，击中门柱0次。结合全场比赛的情况来看，一切再明显不过了，维拉攻击力不够强，而阿森纳的后防也还算不错。维拉的两个前锋（阿邦拉霍与赫斯基）最近都不在状态，这是维拉为何没进球的最好解释。
为何阿森纳没进球
这个就要复杂一点了。
针对范佩西-1992同学所说的“锋无力”的问题，个人觉得这基本不能算是没进球的原因。自从小范11月受伤之后枪手没了正印中锋，阿尔沙文、爱德华多两人轮番几次客串中锋的效果基本可以无视，但在输给切尔西后联赛9轮保持不败，而且从不缺少进球。为啥，因为枪手中场得分手很多。
没有沃尔科特的边路进攻这个理由更是苍白，阿森纳何时成了依靠边前卫/边锋的突击来解决对手的球队了？
而在仔细分析主客场对阵维拉的比赛数据后，我发现有一项数据很有趣，那就是控球率。
大家都知道，枪手的传控型打法要求己方必须有较高的控球率。尤其是在近几年阿森纳反击速度与效率急剧下降，防守一直不是很强的的情况下，对控球率的依赖更为明显。去年12月27号第19轮英超，主场3比0战胜阿斯顿维拉，枪手全场控球率竟然高达62%。而同样的两只队伍，到了前天枪手全场控球率只有52%，而在上半场很长一段时间这个数据竟然比维拉还要低很多，虽说有主客场差别这个因素但这绝不是其中的关键。
而且枪手本赛季的进球严重依赖中后场，控球率之于中场球员来说就像水之于鱼，控球率对枪手的重要性可见一斑。
那为何这场比赛枪手控球率会如此的不高呢？
我认为，关键的关键在于中场的控制。看过比赛的同学都知道枪手这场比赛对中场的控制是如何失败，进攻方面，整场比赛中包括小法在内三人传接球失误不胜枚举；而防守方面，拉姆塞、德尼尔森、小法三人都是攻强于守的球员，面对米尔纳、彼得罗夫这样能力不强但经验丰富的的对手他们未占到半分便宜。一个失控了的中场，如何控球？
宋的重要性
再来和3比0胜维拉那场的阵容做个比较，后卫线、前锋线人员变化不大，而且即使有变化他们在这两场比赛中的发挥差别不大。再来看中场，当时是小法、迪亚比、宋（德尼尔森上半场表现一般，下半场小法替换他上场），前天则是小法、拉姆塞、德尼尔森。差别一目了然，没了迪亚比和宋，阿森纳的中场就没了控制力，更没了控球率！
由此，中场球员宋与迪亚比的缺失是导致这场平局最关键的原因，而这其中宋作为全职防守中场他的作用尤为重要。如今我们不得不说，枪手少了范佩西不是问题，依然会有进球，少了威尔马伦也不是问题，依然有不错的防守，而少了宋之后我们却无法取得胜利。不亏是被称之为天才的大师宋！
这场比赛后唯一让人欣慰的就是我们的大师宋终于回来了，埃布埃也回来了！我们有理由相信周末主场对阵曼联枪手必能取得好成绩！
注：以上比赛完场数据皆来自搜达足球
